SWG 绕过与 TLS 解密例外有什么区别
区分绕过安全 Web 网关的连接路径与保留网关路由、仅排除 HTTPS 解密的配置。
SWG bar · 更新日期
SWG 绕过改变连接经过的路径,TLS 解密例外改变网关是否解密该连接。 两者都可能让客户端看到公共证书链,但含义不同。
各自改变了什么?
| 问题 | 绕过网关 | TLS 解密例外 |
|---|---|---|
| 流量还经过网关吗? | 所选连接使用另一条可用路径。 | 仍然经过,网关可以转发加密连接。 |
| 能看到原始公共证书吗? | 直接到达目标且没有其他拦截服务时可以。 | 可以,因为网关不替换该连接的证书。 |
| 访问控制还会生效吗? | 设备或网络上的其他控制仍可能生效。 | 网关路由和适用的访问控制可以保留。 |
| 需要验证什么? | 路由、可达性和最新证书证据。 | 例外是否实际生效,以及最新证书证据。 |
为什么证书不能单独证明路由
证书描述 TLS 对端及其信任链,不列出所有转发数据包的设备。如果网关仅隧道转发加密流量,不终止 TLS,客户端可能看到与直连时相同的公共证书链。
同样,本地信任根也不能单独确定网关厂商。它可能属于企业检查系统、调试代理或内部服务。
按实际问题选择变更
应用与 TLS 检查不兼容时,由管理员配置范围明确的解密例外,可能在保留既定网络路径的同时解决问题。如果在自己管理或获准测试的网络中评估其他路径,需要核实连接确实使用了该路径。修改代理偏好,并不保证终端或网络路由随之改变。
按照HTTPS 检查指南比较结果,记录准确主机名和所用应用,避免把一个应用的成功测试当成所有应用的结论。
SWG bar 提供什么
SWG bar 让你在 Mac 菜单栏查看域名和证书证据。结果针对观察或探测到的连接,不能据此断言所有网关控制均已消失。详情见工作原理。